پیروز حقیقیِ استیضاح مجدد ترامپ چه کسی بود؟

به گزارش دَبی بلاگ، ژاکوب هیلبرون، سردبیر پایگاه خبری-تحلیلی نشنال اینترست در گزارشی به این پرسش پرداخته که پیروز حقیقیِ فرایند استیضاح مجدد ترامپ و حکم نهایی آن (تبرئه ترامپ)، چه کسی بوده است؟ وی در این رابطه می نویسد:

در نهایت دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا، با نسبت آرای 57 رای موافق به 43 رای مخالف (بالاترین میزان رای موافق جهت محکوم کردنِ یک رئیس جمهور (در جریان استیضاح) در تاریخ آمریکا از سال 1868)، از دومین دادگاه استیضاح خود با موفقیت تبرئه شد. در این میان، عملکرد مشکوکِ وکلای ترامپ و همچنین الگوی رای دهیِ بعضی سناتور های جمهوریخواه، شائبه های زیادی را در خصوص فرایند استیضاح ترامپ، مطرح نموده است. با این حال، سخنرانی رهبر اقلیت سنا میچ مک کانل (از حزب جمهوریخواه)، پس از صدور حکم ترامپ، به معنای واقعی کلمه شگفت انگیز بود.

به گزارش خبرنگاران، میچ مک کانل بر خلاف موضع گیری های اولیه خود و به نوعی سکوت معنادارش در رابطه با اقدامات و رویه های ترامپ پس از انتخابات 2020 آمریکا، به صراحت در سخنرانی خود در سنای آمریکا، ترامپ را از لحاظ اخلاقی و عملی، مسوولِ خشونت های ششم ژانویه 2021 و حادثه حمله حامیان افراطی ترامپ به ساختمان کنگره آمریکا دانست. در این میان، سناتور جمهوریخواه جیمی راسکین نیز به ترامپ شدیدا حمله کرد. میچ مک کانل که خواهان تبرئه ترامپ در جلسه استیضاح سنا بود و برای آن رای داده، ترامپ را به مثابه رهبری شکست خورده، خطرناک و عوام فریب تصویرسازی کرد که به نوعی یک ننگ در تاریخ سیاسی آمریکا و حزب جمهورخواه است.

با این همه باید گفت که ترامپ به این دلیل از قضیه استیضاح مجددش جان سالم به در برد، زیرا همچنان از پشتیبانی قابل توجهی در میان جمهوریخواهان برخوردار است. با این حال، وی همچنان با مسائل زیادی نظیر تحقیقات سیاسی و اقتصادی در خصوص رویه هایش در دوره حضور در قدرت رو به رو است که می تواند در ماه های آینده، چالش های اساسی را برای وی ایجاد کند.

در ایالت جورجیا، یک دادستان محلی دستور انجام تحقیقات در رابطه با رسوایی ترامپ در این ایالت و تماسش با مقام های ایالتی جهت افزودن بر شمار آرا انتخابات اش را صادر نموده است. تحقیقات وزارت دادگستری آمریکا در خصوص شورش ششم ژانویه نیز می تواند چالش های جدیدی را برای ترامپ ایجاد کند.

در این راستا، جاناتان زاکر یکی از وکلای گروه افراطی موسوم به Proud Boys (از حامیان ترامپ) به نیویورک تایمز می گوید: اگر حادثه ششم ژانویه، بر اساس یک تئوری توطئه رخ داده، باید گفت این مساله توسط ترامپ مطرح شده است. او بوده که مردم آمریکا را تحریک نموده است و باید وی محاکمه گردد. از سویی، بعضی برآورد ها مبنی بر این مطرح می شوند که قرار است یک کمیته حقیقت یاب نظیر کمیته ای که برای حادثه 11 سپتامبر تشکیل شده بود، شکل بگیرد تا حقیقتِ حادثه ششم ژانویه، به طور کامل معین گردد. جدای از همه این ها، ترامپ با چالش هایی در زمینه انجام تحقیقات در رابطه با مسائل اقتصادی مرتبط با خود نیز رو به رو است. ترامپ در زمینه پرداخت نکردن اقتصادیات خود و همچنین دریافت وام به صورت مشکوک از بعضی نهاد های اقتصادی آمریکا، عمیقا با چالش رو به رو است.

دموکرات ها در جریان جلسه استیضاح ترامپ به خوبی می دانستند که فرسایشی شدنِ فرایند دادگاه می تواند تبعات زیانباری را برای پیشبرد سیاست ها و دستورکار دولت بایدن داشته باشد. از این رو، تا جای ممکن از ایجادِ چالش بیشتر برای ترامپ خودداری نموده و به نوعی حتی می توان گفت با زدو و بند های پشت پرده، پفراینده جنجالی استیضاح ترامپ را به سمتِ مختومه شدن سوق دادند.

در صحنه عمل، خاتمهِ سریع دادگاه استیضاح ترامپ نشان می دهد که کاخ سفید به اهداف خود در رابطه با ترامپ دست یافته است و میخواهد بازی را در همین نقطه به خاتمه برد. جو بایدن که سعی داشته و دارد تا ترامپ را تحت نظر داشته باشد و او را در چشم افکار عمومی منزوی تر کند، اکنون با خیالت راحت می تواند بر بسته محرک اقتصادی 1.9 تریلیون دلاری خود متمرکز گردد که نه تنها برای اقتصاد آمریکا، بلکه برای آینده سیاسی خودِ وی و دموکرات ها نیز عمیقا معین کننده است.

با این همه باید گفت ترامپ همچنان به لفاظی های خود مبنی بر شرکت در انتخابات ریاست جمهوری 2024 آمریکا، حتی علی رغمِ مخالفت های دموکرات ها و جمهوریخواهان، ادامه خواهد داد. با این همه و در نهایت باید گفت، جدای از دونالد ترامپ که اکنون از تبرئه خود در جریان جلسات استیضاحش در سنای آمریکا بسیار راضی است، بایستی جو بایدن را اصلی ترین فردی دانست که از استیضاح مجددِ ترامپ، سود برده و از نتیجه نهایی آن نیز، راضی است.

*ژاکوب هیلبرون، وی سردبیر پایگاه خبری-تحلیلی نشنال اینترست است.