ارعاب سفیر سابق در جریان تحقیقات استیضاح ترامپ جنجالی شد - دَبی بلاگ

ترامپ در حساب توییتری خود نوشته: هرجا که پای ماری یووانویچ رسیده وضع خراب شده، کارش را با سومالی شروع کرد. شرایط آنجا چطور است؟

ماری یووانویچ، سفیر سابق آمریکا در اوکراین در واکنش به این توییت ها گفت این رفتار بسیار مرعوب کننده است.

ترامپ کمی بعد دوباره در توییتر نوشت، حرف هایش به هیچ وجه مرعوب کننده نیست.

رییس جمهوری آمریکا گفت، بخش های از جلسه شهادت در جریان تحقیقات برای استیضاح را تماشا کرده و آن را مایه ننگ خواند.

در جلسه شهادت چه گذشت؟

آدام شف، رییس جلسه تحقیقات برای استیضاح و رییس کمیته اطلاعات مجلس نمایندگان، سفیر سابق آمریکا را از توییت های رییس جمهوری مطلع کرد.

خانم یووانویچ، در پاسخ به توییت رییس جمهوری که او را در ناآرامی های سومالی مقصر خوانده بود، گفت: فکر نمی کنم من چنان قدرتی داشته باشم، نه در موگادیشو و سومالی، و نه در مناطق دیگر. من درواقع فکر می کنم که درسال های گذشته هرجا که خدمت کرده ام، من و دیگران به بهبود شرایط به طرز ملموسی کمک کرده ایم. هم برای آمریکا و هم برای کشورهای میزبان.

جواب یووانویچ زنده در این جلسه تحقیقات از برنامه های تلویزیونی در آمریکا پخش شد.

آدام شف، رییس دموکرات کمیته اطلاعات در این جلسه گفت توییت های ترامپ باید به نوعی ارعاب شاهد محسوب بشود.

به گزارش بی.بی.سی یووانویچ، در یک جلسه غیرعلنی گفت، قربانی کارزاری برای بی اعتبار کردن وجهه اش شده که به دست رودی جولیانی وکیل شخصی رییس جمهوری شده است.

به گفته او جولیانی تلاش کرده همزمان با بی اعتبار کردن او، اوکراین را به انجام تحقیقات علیه جو بایدن متقاعد کند.

سفیر سابق آمریکا در اوکراین در عین حال وزارت خارجه آمریکا را متهم کرد که در برابر بهره برداری های خارجی و فاسد مقاومت نکرده و سیاست خارجی آمریکا در قبال اوکراین را مصادره کرده است.

واکنش ها به توییت ترامپ چه بود؟

در وقفه ای که برای استراحت شرکت کنندگان در جلسه روز پنجشنبه ایجاد شد، آدام شف گفت توییت های رییس جمهوری آمریکا تلاشی برای ترساندن خانم یووانویچ و سایر شاهدان احتمالی در این تحقیقات هستند.

او به خبرنگاران گفت سفیر آمریکا بی دلیل به کشور فراخوانده شده و اعتبارش را خدشه دار کرده اند و حالا در لحظه توسط رییس جمهوری مرعوب می شود.

کن استار، که دادستان ویژه استیضاح بیل کلینتون، رییس جمهوری سابق آمریکا بوده به شبکه خبری فاکس گفت اظهارات ترامپ نشان دهنده داوری بسکمک غلط رییس جمهوری است.

جمهوری خواهان موضوع ارعاب شاهد را رد کرده اند. جیم جوردن، یکی از نمایندگان جمهوری خواه گفته است اگر آقای شف توییت رییس جمهوری را در جلسه نمی خواند شاهد هم از آن باخبر نمی شد.

استیضاح چیست؟

ترامپ متهم شده که مانع انتقال به موقع یک کمک امنیتی مصوب آمریکا به اوکراین شده تا با تحت فشار قرار دادن اوکراین، دولت این کشور را به تحقیق درباره جو بایدن و پسرش وادارد.

در شرایط فعلی استیضاح به معنای وارد کردن اتهاماتی از سوی کنگره آمریکا است که می تواند مقدمه ای برای محاکمه رئیس جمهور باشد.

قانون پیش بینی کرده که رئیس جمهوری، معاون رئیس جمهوری و مقامات کشوری ایالات متحده را می توان پس از استیضاح به خاطر خیانت به کشور، رشوه خواری و سایر جرایم و جنحه های مرتبط با مناصب اصلی دولتی و محکومیت به خاطر این جرایم از سمت هایشان برکنار کرد.

فرایند استیضاح باید از مجلس نمایندگان شروع شود و به جریان افتادن آن به رای اکثریت نمایندگان (نصف به علاوه یک) نیاز دارد. در صورت کسب این رای، محاکمه در سنا برگزار خواهد شد.

در این مرحله رای دوسوم نمایندگان سنا برای برکناری رئیس جمهور لازم است.

در تاریخ ایالات متحده آمریکا هرگز چنین اتفاقی نیفتاده است.،ایسنا

بیشتر بخوانید،متن مکالمه اول ترامپ با رئیس جمهوری اوکراین منتشر شد

dorezamin.com: دور زمین | سفر به دور زمین هیچوقت اینقدر آسون نبوده! تور لحظه آخری، تور ارزان، اروپا، تور تایلند، تور مالزی، تور دبی، تور ترکیه

kurdeblog.ir: مجله سرگرمی و گردشگری